AI

Az IBM Robot a Cambridge Union vitában tárgyalja az AI veszélyeit

Az IBM Robot a Cambridge Union vitában tárgyalja az AI veszélyeit



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

November 21-én, csütörtök éjjel egy pillanatos pillanat történt a 200 éves Cambridge Union vitaklubban. Valaha először vett részt egy AI robot a klub vitájában.

Ez a robot az IBM Projekt Debater AI szoftvere volt. Segítségre használták két csapat emberi vitázók körében, amikor megvitatták azt a kérdést, hogy a mesterséges intelligencia többet árt-e, mint nem.

Volt néhány mély ironikus pillanat, amikor az AI gép információt osztott meg arról, hogy az AI mekkora kárt okozhat.

KAPCSOLÓDÓ: ELON MUSK MEGOSZTJA VÉLEMÉNYÉT AZ AI, a NEURALINK, az AUTOPILOT ÉS A KÉK FOTÓRÓL

Mi a Project Debater?

Az IBM szoftveres rendszerként hozta létre a Project Debater programot, amely képes argumentumokat gyűjteni és kategorizálni a szöveges vagy hangos információkból, majd sima szintetizált beszéddé foglalja össze a helyzeteket.

A Project Debater mögött, és a Cambridge Union vita részeként történő felhasználásának oka az volt, hogy bemutassa képességeit, mielőtt az IBM felajánlja a nyilvánosság számára. A „tömeg által elmondott beszédnek” nevezett Project Debater összegyűjti és összefoglalja az egyének által küldött hatalmas mennyiségű érvet.

Például e vita előtt a gép átment 1100 eltérő érv arról, hogy az AI több kárt okozna-e, mint nem, amit az emberek továbbítottak az IBM webhelyére.

570 érv a gép a pro-AI kategóriába sorolta, és 511 érv ellenezték. Néhány egyéb megjegyzést elvetettünk, mivel lényegtelennek ítélték őket.

A szintetizált női hang felhasználásával a Project Debater-t alkalmazták az érvelés mindkét oldalának nyitó esetének bemutatására a Cambridge Union-i vita során. Ezután a két ember által vezetett csapat feladata volt kidolgozni ezeket a pontokat és megcáfolni.

A Cambridge Union házigazdája W Churchill, a dalai láma és Stephen Hawking volt. Csütörtökön az IBM # ProjectDebater felkerült a listára. És ott voltam, hogy megadjam a bevezetőt. A legjobb történet a @SciTech_Cathttps: //t.co/MUr5gUIk1i#NeilLawrence#HarishNatarajan#SylvieDelacroix#SharmilaParmanandpic.twitter.com/NerWJGBjlR

- Noam Slonim (@noamslonim) 2019. november 23

Hogyan lehetne hasznos ez a technológia a „való világban”?

Az IBM-nél a Project Debater projektet vezető mérnök Noam Slonim úgy véli, hogy ezt a technológiát a vállalatok akkor használhatják, amikor meg kell érteniük, mit gondolnak vásárlóik a termékeikről. Alternatív megoldásként fel lehet használni annak kiderítésére, hogy az alkalmazottak mit gondolnak egy adott politikáról.

Ezenkívül Slonim úgy véli, hogy ezt az eszközt a kormányok is felhasználhatják, hogy jobban megértsék állampolgáraik véleményét.

A Slonim számára ez egy módja annak bemutatására, hogy a mesterséges intelligencia hogyan működhet a jövőben az emberi lényekkel együtt, elősegítve munkakörülményeik javítását, és nem versenyezve velük.

A szoftver azonban továbbra is tökéletlen, mivel Slonim megjegyezte, hogy a cambridge-i vita során az AI néhány hibát követett el ugyanazon érvek kétszeri használatával, vagy önmagának ellentmondással.

Végül a 52.1% többségében a Cambridge Union megszavazta azt a javaslatot, miszerint az AI több kárt okozna, mint hasznot.

A teljes vitát itt nézheti meg:


Nézd meg a videót: IBMs AI Project Debater argues with Humans at Cambridge Union (Augusztus 2022).